Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-4949/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
03 октября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пинчук Г.Ю.
при секретаре: Нюренберг О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богдановой Н.Ю. к ООО о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры расположенной по адресу:.... ООО обслуживает указанный жилой дом на основании решения общего собрания собственников. ООО не выполняет требование закона о предоставлении обязательной информации о площади, занимаемой потребителем в коммунальной квартире, информацию об общей площади дома и общей площади жилых и нежилых помещений в доме и иные сведения предусмотренные пп. «з» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг. Просила признать бездействие ответчика незаконным и взыскать компенсацию морального вреда в сумме *** руб.
Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Ранее был вызван на *** в *** часов.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Богдановой Н.Ю. к ООО о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит, но суд вправе отменить настоящее определение по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Г.Ю.Пинчук
