Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-1874/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 октября 2014 года                               Хостинский районный суд г. Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                          Н.А. Волковой
 
    при секретаре                                            Н.В.Карнауховой
 
    рассмотрев в      предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Квасова А.Н. к ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства Обороны Российской Федерации о восстановлении на работе
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Квасов А.Н. обратился в суд с    иском к ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства Обороны Российской Федерации о восстановлении на работе.
 
    В суд истец, действующий через представителей, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд    в силу положений абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно    п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
 
    Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Квасова А.Н. к ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства Обороны Российской Федерации о восстановлении на работе оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий:                                                     Н.А. Волкова
 
    На момент публикации определение суда вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                       Н.А. ВОЛКОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать