Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1876/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    (дата обезличена) (адрес обезличен)
 
    Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику об исправлении кадастровой ошибки.
 
    В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) и земельного участка с кадастровым № 57:25:0020406:31, расположенного по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от (дата обезличена) года. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым № 57:25:0020406:92, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
 
    Для определения границы своего земельного участка обратилась в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на изготовление межевого плана земельного участка. В ходе межевания участка выяснилось, что имеет место наложение её земельного участка и земельного участка ответчика. Указанные обстоятельства возникли вследствие ошибки, совершенной при межевании земельных участков её и ответчика. В связи с этим исправить ошибку, допущенную при межевании указанных земельных участков возможно только путем совместного обращения истца и ответчика в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Росреестра» по Орловской области. Добровольно внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости ответчик отказался. В связи с изложенным, просила суд внести исправления о местоположении земельного участка с кадастровым номером 57:25:0020406:92, расположенного по адресу: (адрес обезличен) принадлежащего ответчику и земельного участка с кадастровым номером 57:25:0020406:31, расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего ей.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    1. Истец, ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки в полном объеме.
 
    2. Истец, ФИО1 и ответчик ФИО2 договорились о местоположении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 57:25:0020406:31, расположенным по адресу: (адрес обезличен), принадлежащим на праве собственности истцу и земельным участком с кадастровым номером 57:25:0020406:92, расположенным по адресу: (адрес обезличен), принадлежащим на праве собственности ответчику, в соответствии со схемой и каталогом координат, указанных в приложении (номер обезличен) к мировому соглашению, что соответствует фактическому месторасположению земельных участков настоящий момент.
 
    3. Третьи лица, ЗАО «Вектор» и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» берут на себя обязательство изготовить межевые планы по исправлению кадастровой ошибки. В отношении земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), изготовление межевого плана производится ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». В отношении земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), изготовление межевого плана производится ЗАО «Вектор». Изготовление изменений производится третьими лицами в соответствии со схемой и каталогом координат, указанными в Приложении (номер обезличен) к настоящему мировому соглашению.
 
    4. Истец, ФИО1, ответчик ФИО2 и третьи лица ЗАО «Вектор», ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» договорились, что срок изготовления межевых планов третьими лицами, не должен превышать 15 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
 
    5. Истец, ФИО1, ответчик ФИО2 договорились, что в связи с изменением местоположения смежной границы, площадь земельного участка с кадастровым номером 57:25:0020406:31, расположенного по адресу: (адрес обезличен), составит 448 кв.м., а площадь земельного участка с кадастровым номером 57:25:0020406:92, расположенного по адресу: (адрес обезличен), составит 424 кв.м..
 
    6. Истец, ФИО1, ответчик ФИО2 договорились, что на 5 день после получения изготовленных кадастровым инженером межевых планов на свои участки обратятся в орган кадастрового учета с заявлениями о внесении изменений по земельному участку, расположенному по адресу: (адрес обезличен) по земельному участку, расположенному по адресу: (адрес обезличен).
 
    5. Стороны установили общий срок, в течение которого должны быть оформлены изменения в местоположения смежной границы 2 (два) месяца.
 
    6. Третьи лица, ЗАО «Вектор» и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» берут на себя обязательство изготовить межевые планы по исправлению кадастровой ошибки бесплатно. Никакой дополнительной оплаты третьи лица, ЗАО «Вектор» и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» требовать не вправе от истца ФИО1 и ответчика ФИО2.
 
    7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лягут исключительно на истца ФИО1.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        Исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от (дата обезличена) г., суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу (номер обезличен) по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки согласно которому:
 
    1. Истец, ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки в полном объеме.
 
    2. Истец, ФИО1 и ответчик ФИО2 договорились о местоположении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 57:25:0020406:31, расположенным по адресу: (адрес обезличен), принадлежащим на праве собственности истцу и земельным участком с кадастровым номером 57:25:0020406:92, расположенным по адресу: (адрес обезличен), принадлежащим на праве собственности ответчику, в соответствии со схемой и каталогом координат, указанных в приложении (номер обезличен) к мировому соглашению, что соответствует фактическому месторасположению земельных участков настоящий момент.
 
    3. Третьи лица, ЗАО «Вектор» и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» берут на себя обязательство изготовить межевые планы по исправлению кадастровой ошибки. В отношении земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), изготовление межевого плана производится ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». В отношении земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), изготовление межевого плана производится ЗАО «Вектор». Изготовление изменений производится третьими лицами в соответствии со схемой и каталогом координат, указанными в Приложении (номер обезличен) к настоящему мировому соглашению.
 
    4. Истец, ФИО1, ответчик ФИО2 и третьи лица ЗАО «Вектор», ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» договорились, что срок изготовления межевых планов третьими лицами, не должен превышать 15 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
 
    5. Истец, ФИО1, ответчик ФИО2 договорились, что в связи с изменением местоположения смежной границы, площадь земельного участка с кадастровым номером 57:25:0020406:31, расположенного по адресу: (адрес обезличен), составит 448 кв.м., а площадь земельного участка с кадастровым номером 57:25:0020406:92, расположенного по адресу: (адрес обезличен), составит 424 кв.м.
 
    6. Истец, ФИО1, ответчик ФИО2 договорились, что на 5 день после получения изготовленных кадастровым инженером межевых планов на свои участки обратятся в орган кадастрового учета с заявлениями о внесении изменений по земельному участку, расположенному по адресу: (адрес обезличен) по земельному участку, расположенному по адресу: (адрес обезличен).
 
    5. Стороны установили общий срок в течение которого должны быть оформлены изменения в местоположения смежной границы 2 (два) месяца.
 
    6. Третьи лица, ЗАО «Вектор» и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» берут на себя обязательство изготовить межевые планы по исправлению кадастровой ошибки бесплатно. Никакой дополнительной оплаты третьи лица, ЗАО «Вектор» и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» требовать не вправе от истца ФИО1 и ответчика ФИО2.
 
    7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лягут исключительно на истца ФИО1.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья М.В. Перепелица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать