Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 9-246/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 03 октября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Апарин Р.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Смольяновой Т.А. к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Смольянова Т.А. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия, в котором просила признать решение Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия об отказе в присвоении ей звания «Ветеран труда» незаконным, обязать ответчика присвоить Смольяновой Т.А. звание «Ветеран труда».
В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что организация, к которой предъявлен иск имеет юридический адрес: г.Саранск, ул.Титова, д. 133, то есть находится на территории Ленинского района г.Саранска.
Оснований для применения положений части 6 статьи 29 ГПК Российской Федерации, согласно которой иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, не имеется.
Поскольку иск Смольяновой Т.А. не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в части 6 статьи 29 ГПК Российской Федерации обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца. Указанный вывод суда согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики за второй квартал 2006 года.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление Смольяновой Т.А. к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду г.Саранск.
Руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Смольяновой Т.А. к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», с приложенными к нему документами истцу.
Разъяснить истцу Смольяновой Т.А., что ей следует обратиться с данным иском в соответствующий суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.
Разъяснить Смольяновой Т.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Р.И. Апарин
