Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сургут 03 октября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Евченко А.А., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальником ОП-1 УМВД России по ХМАО-Югре в <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направлен в Сургутский городской суд протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Евченко А.А., составленный УУП ОП-1 УМВД России по г. ФИО4 л
 
    При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, изучив представленные материалы, суд считает необходимым повторно возвратить данные материалы должностному лицу их направившему, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
 
    Из определения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 23.09.2014 года следует, что дело об административном правонарушении в отношении Евченко А.А. было возвращено для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению его по существу. При этом судом было указано, что составленный в отношении Евченко А.А. протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ не содержит ссылок на нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, которые нарушил Евченко А.А., из представленных материалов невозможно установить, по какой причине должностным лицом действия Евченко А.А. были квалифицированы по ч.1 ст.18.8. КоАП РФ.
 
    Указания суда об устранении отмеченных недостатков органом, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, не выполнены – протокол об административном правонарушении должным образом не пересоставлен, требуемые сведения не предоставлены.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Евченко А.А. составлен по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в то время как в определении о передаче материалов дела в суд в действиях Евченко А.А. должностным лицом установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ /л.д.1/.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.28.8, ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Евченко А.А. и другие материалы дела возвратить в ОП-1 УМВД России по г.Сургуту ХМАО-Югры для устранения недостатков.
 
    Судья                                     О.В. Шерстобитов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать