Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-1267/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
03 октября 2014 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Черниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исламовой Л.Ф. к Муниципальному образованию «город Томмот» о понуждении провести межевание земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратилась Исламова Л.Ф., в обосновании указав, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РС (Я), ........ К данному дому прилегает земельный участок. На протяжении 1,5 лет истец не может оформить земельный участок в собственность, та как Администрация МО «Город Томмот» не могут привести документы в соответствие. Настаивает обязать Администрацию МО «Город Томмот» провести межевание земельного участка расположенного по адресу: РС (Я), ........ Обязать МО «Город Томмот» привести в соответствие документы на земельный участок, расположенный по адресу: РС (Я), ........
В судебное заседание истец Исламова Л.Ф. не явились, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание представитель истца Фельбуш Ю.А. (по доверенности) не явились, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО «Город Томмот» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно абз.7 ст. 222 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, стороны в судебные заседания, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст.223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Исламовой Л.Ф. к Муниципальному образованию «город Томмот» о понуждении провести межевание земельного участка, - оставить без рассмотрения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) Капралова М.И.
