Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 12-223/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2014 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г., изучив жалобу Роговой Е.Н. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО 1 № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рогова Е.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО 1 № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Заводской районный суд г. Саратова по следующим основаниям:
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из постановления об административном правонарушении № от <дата> в отношении Роговой Е.Н. и материалов, приложенных к нему видно, что местом совершения административного правонарушения, за которое Рогова Е.Н. привлечена к ответственности, является участок дороги: <адрес> (территория Заводского района г. Саратова).
Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Заводской районный суд г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Роговой Е.Н. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО 1 № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Заводской районный суд города Саратова.
Судья подпись Ф.Г. Бондарев
