Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-№/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего Лукьянец Н.А.,
при секретаре Мелкумян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малова А.Н. к Смирновой А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ :
Малов А.Н. обратился в суд с иском к Смирновой Ю.Е., просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., нотариальные расходы <данные изъяты> руб., услуги по разборке-сборке автомобиля <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований Малов А.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ года на территории ГСК «<данные изъяты>» произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ <данные изъяты> гос.номер № под управлением Смирновой Ю.Е., «ФОРД Фокус» гос. номер № под управлением Корышева А.С. и «РЕНО Дастер» гос. номер № под управлением истца. Виновной в ДТП была признана Смирнова Ю.Е.
На момент ДТП ответственность Смирновой Е.Ю. была застрахована в СОАО «ВСК». Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
Согласно экспертному заключению № № ИП Дорофеева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Таком образом, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>).
В связи с обращением в суд, истцом были понесены судебные расходы: на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг нотариуса <данные изъяты> руб., расходов по разборке-сборке автомобиля <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Третье лицо Корышев А.С. о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебном заседании истец, представитель истца Приходько А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Смирнова Ю.Е., просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, по условиям которого:
1. С ответчика Смирновой Ю.Е. в пользу Малова А.Н. взыскивается возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы за оказание услуг по оценке <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб., расходы по разборке-сборке автомобиля <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
2. Ответчик Смирнова Ю.Е. исковые требования, изложенные в п. 1 мирового соглашения признает, указанные суммы не оспаривает.
3. Сумма в размере <данные изъяты> руб. будет выплачиваться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., первый платеж состоится ДД.ММ.ГГГГ года, последующие платежи производятся <данные изъяты> числа каждого месяца до полного погашения указанной суммы.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39,101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Маловым А.Н. и ответчиком Смирновой А.Н., по которому:
1. С ответчика Смирновой А.Н. в пользу Малова А.Н. взыскивается возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> руб., расходы за оказание услуг по оценке <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб., расходы по разборке-сборке автомобиля <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
2. Ответчик Смирнова А.Н. исковые требования, изложенные в п. 1 мирового соглашения признает, указанные суммы не оспаривает.
3. Сумма в размере <данные изъяты> руб. будет выплачиваться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., первый платеж состоится ДД.ММ.ГГГГ года, последующие платежи производятся <данные изъяты> числа каждого месяца до полного погашения указанной суммы.
Производство по делу по иску Малова А.Н. к Смирновой А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней.
Председательствующий:
