Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 5-1232/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2014г. 142214, город Серпухов Московской области,
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кочкарова Д.Р., <дата> рождения, уроженца <место рождения>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, жена находится в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <номер> от 03.10.204 г., составленным в отношении Кочкарова Д.Р. УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» Г., Кочкарову Д.Р. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что 03.10.2014 года в 09 часа 00 минут по <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> Кочкаров Д.Р., который в течение 7 рабочих дней со дня прибытия на территорию РФ 15.12.2013 г. по настоящее время не подал документы для его постановки на миграционный учет.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, и вопрос о том, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
При подготовке административного дела к рассмотрению установлено, что Кочкаров Д.Р. русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, который при составлении протокола об административном правонарушении предоставлен Кочкарову Д.Р. не был, копия протокола об административном правонарушении с переводом на киргизский язык вручена ему не была.
В силу ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в связи с неправильным составлением протокола об административным правонарушении.
Указанные обстоятельства, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" являются существенным недостатком протокола об административном правонарушении, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Серпуховского городского суда Московской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кочкарова Д.Р. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, составившему протокол - УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» Гудковым Р.М. для устранения допущенных по административному делу нарушений.
Судья Серпуховского городского суда
Московской области / И.Д. Пантела
