Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу №2-833/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    3 октября 2014 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    Председательствующего - Волковой Н.В.,
 
    при секретаре – Долинской В.Г.,
 
    с участием представителя истца - Тлехурай Ю.А., согласно доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ №8620 к Куркову Ивану Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Куркову Ивану Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 и Курковым Иваном Александровичем был заключен кредитный договор №, согласно которому Куркову И.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Договором предусмотрено, что заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п.3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета. В нарушение указанных условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5% по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В адрес заёмщика со стороны банка направлялись претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп., просроченных процентов – <данные изъяты> коп., неустойки за просроченный кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> коп.
 
    Истец просил досрочно взыскать с ответчика Куркова Ивана Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.).
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности – Тлехурай Ю.А., представил заявление заместителя управляющего Адыгейским отделением №8620 – Тхапшокова Н.Ш. об отказе АК Сберегательного банка России в лице Адыгейского отделения №8620 от исковых требований к Куркову Ивану Александровичу, содержащее просьбу прекратить производство по делу, которое суд приобщил к материалам дела.
 
    ФИО4 в судебном заседании поддержал заявление заместителя управляющего Адыгейским отделением №8620 – Тхапшокова Н.Ш. об отказе от исковых требований к Куркову И.А. и прекращении производства по делу. Пояснил, что спор между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ №8620 и Курковым И.А. урегулирован во внесудебном порядке.
 
    Курков Иван Александрович, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Судом разъяснены представителю истца последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца – Тхапшокова Н.Ш. от исковых требований.
 
    Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ №8620 к Куркову Ивану Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна: Судья- Волкова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать