Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3808/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                      «03» октября 2014 года                        
 
    Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.Ю. единолично,
 
    при секретаре Шишкиной А,А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Иксановой А.М. незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Иксановой А.М. незаконным.
 
    Заявитель участия в судебном заседании не принял; от него поступило письменное заявление об отказе от заявления в связи с урегулированием спора сторонами во внесудебном порядке.
 
    Заинтересованные лица УФССП по Челябинской области, судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Иксанова А.М., должник ФИО1 в судебном заседании не участвовали.
 
    Суд, выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает волеизъявление заявителя об отказе от заявления свободным и добровольным, так как доказательств обратного суду не представлено.
 
    Доводов о том, что отказ заявителя от заявления нарушает права или законные интересы заявителя либо других лиц, суду не представлено. Закону отказ от заявления не противоречит.
 
    Из заявления АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) следует, что ему известны последствия отказа от заявления.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) от заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Иксановой А.М. незаконным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) от заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Иксановой А.М. незаконным.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Иксановой А.М. незаконным.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать