Дата принятия: 03 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Городковой Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тодорец Н.А., Тодорец В.М. к Министерству имущественных отношений о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к ответчику.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. истцы не явились, извещены надлежаще, в нарушение ст.167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Ответчик в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тодорец Н.А., Тодорец В.М. к Министерству имущественных отношений о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд г.Самары через Советский районный суд г.Самары.
Судья:
