Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № г. Дзержинск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
3 октября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
при секретаре Мироновой Г.И.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Одинец ТА к ОАО СК «Альянс» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Нижегородская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Одинец Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Альянс» мотивировав свои требования тем, что Одинец Т.А. принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты> гос. номер №. 15.12.2013 года произошло ДТП с участием автомобиля заявителя, виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> № ФИО3 Ответственность ФИО3 застрахована в ОАО «СК «Альянс». 19.04.2014 г. Одинец Т.А. обратилась в ОАО «СК «Альянс» с заявлением о страховом случае и представила все необходимые документы. Случай был признан страховым, но выплата до сих пор не произведена. В соответствии правилами ОСАГО выплата производится в течение 30 дней с момента обращения потребителя. Таким образом, выплата должна была быть произведена не позднее 19.05.2014 г. Одинец Т.А. обратилась к независимому оценщику. В соответствии с экспертным заключением № стоимость восстановительного ремонта составляет 101978,15 руб. Утрата товарной стоимости составляет 19610 руб. Стоимость услуг оценщика составила 10000 руб. 26 08.2014 г. ОАО «СК «Альянс» была вручена письменная претензия, в которой истец просила возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 120000 руб., стоимость услуг оценщика в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., неустойку в размере 16368 руб., на день подачи иска размер неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя составляет 36000 руб.
Истец просит суд взыскать с ОАО СК «Альянс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 120000 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения с 19.05.2014 по день вынесения решения, неустойку за просрочку исполнения отдельных требований потребителя от суммы 120000 руб. с 06.09.2014 по день вынесения решения, стоимость услуг оценщика в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф за отказ в досудебном удовлетворении требований потребителя в размере 25% от присужденной в пользу истца суммы, взыскать в пользу НООО «Комитет по защите прав потребителей» штраф за отказ в досудебном удовлетворении требований потребителя в размере 25% от присужденной в пользу истца суммы.
Представитель истца Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» по доверенности ФИО1 в предварительном судебном заседании просила передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, так как ими было выяснено, что у ответчика отсутствует филиал в <адрес>.
Истец Одинец Т.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» по доверенности ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв ответчика, а котором указано, что истцу была произведена страховая выплата в размере 54767,60 руб. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, а в случае удовлетворения требований просит снизить размер понесенных расходов на представителя до 1000 руб., применить принцип пропорциональности при распределении судебных расходов. Кроме того, сообщает, что ОАО СК «Альянс» имеет только один филиал, который находится в <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", иски в защиту прав потребителей могут представляться в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ обращение общественного объединения потребителей в суд с заявлением в защиту конкретного потребителя осуществляется по просьбе самого потребителя.
Такая организация уполномочена на возбуждение дела в интересах конкретного потребителя, в подобном случае выгодоприобретателем выступает лицо, чьи интересы защищаются в суде как участника спорного материального правоотношения, которому и принадлежит право требования.
Так как местом жительства истца Одинец Т.А является: <адрес>, местом нахождения филиала ответчика является <адрес>, что не относится к территории, на которой деятельность по отправлению правосудия осуществляет Дзержинский городской суд Нижегородской области, в связи с чем, данное дело подлежит передаче для рассмотрения в другой суд.
Суд полагает, что поскольку филиал ответчика ОАО СК «Альянс» расположен по адресу: <адрес>, представителем истца заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика и дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то его следует передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения филиала ответчика - в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Одинец ТА к ОАО СК «Альянс» о защите прав потребителя передать для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: п/п О.Н. Юрова
Копия верна.
Судья: О.Н. Юрова
Секретарь:
