Дата принятия: 03 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 октября 2014 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Цыганковой С.Р. при секретаре Юсуповой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными и прекращении этих действий,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными и прекращении этих действий.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО2 с (дата обезличена) годазарегистрирована по адресу: <адрес>, что справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России пол Астраханской области.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 не возражала против направления дела по подсудности в районный суд по мету жительства ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Принимая во внимание изложенное, судья считает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей обратилось с иском к ФИО2. о признании действий незаконными и прекращении этих действий подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства, в данном случае по месту регистрации ответчика: <адрес>,
Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес>
Руководствуясь ст. 23,33,224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по иску ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей обратилось с иском к ФИО2 о признании действий незаконными и прекращении этих действий направить по подсудности в <адрес>
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись С.Р. Цыганкова
Копия верна: судья секретарь
