Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
3 октября 2014 года г. Астрахань
 
    Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Цыганковой С.Р. при секретаре Юсуповой Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными и прекращении этих действий,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными и прекращении этих действий.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО2 с (дата обезличена) годазарегистрирована по адресу: <адрес>, что справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России пол Астраханской области.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 не возражала против направления дела по подсудности в районный суд по мету жительства ответчика.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
 
    Принимая во внимание изложенное, судья считает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей обратилось с иском к ФИО2. о признании действий незаконными и прекращении этих действий подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства, в данном случае по месту регистрации ответчика: <адрес>,
 
    Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес>
 
    Руководствуясь ст. 23,33,224-225 ГПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело № по иску ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей обратилось с иском к ФИО2 о признании действий незаконными и прекращении этих действий направить по подсудности в <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
Судья подпись С.Р. Цыганкова
 
    Копия верна: судья секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать