Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело №2-629/2014
Определение
судебного заседания
«_03_» октября 2014 года
пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Горбатковой Е.В.,
при секретаре Раднабазаровой Т.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения «Забайкальское» об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора (заинтересованное лицо: Забайкальский районный отдел судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, прокуратура Забайкальского района),
у с т а н о в и л:
Представитель заявителя обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.
Решением Забайкальского районного суда от 24.10.2011 суд обязал Администрацию городского поселения «Забайкальское» устранить выявленные нарушения дорожно-уличной сети по <адрес>. Во исполнение указанного решения судебным приставом-исполнителем Забайкальского РО СП возбуждено исполнительное производство №. Заявитель также указывает на то, что после возбуждения исполнительного производства судебный пристав - исполнитель обращался в суд с заявлением о разъяснении решения суда, в связи с чем исполнительное производство не могло быть окончено, хотя на момент обращения судебного пристава-исполнителя с указанным заявлением, решение суда было исполнено в срок и в полном объеме, что подтверждают акты выполненных работ. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 27.08.2014, в связи с не исполнением в срок исполнительного документа. Учитывая, что решение суда исполнено в срок, заявитель просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 27.08.2014 в отношении Администрации городского поселения «Забайкальское».
В судебном заседании представитель заявителя Жабина Т.С. от заявленных требований отказалась, о чем представила заявление, в котором указала на то, что последствия отказа от заявленных требований ей известны.
Представитель заинтересованного лица Лыгдынова А.Д. не возражала против заявленного ходатайства.
Представитель Забайкальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Заслушав пояснения представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, о п р е д е л и л:
Принять отказ Администрации городского поселения «Забайкальское» от заявления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, производство по данному делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Забайкальский районный суд.
Судья Забайкальского
районного суда Горбаткова Е.В.
