Определение от 03 октября 2014 года


Дело № 2-623/2014
 
Дело № 2-623/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Лангепас                      03 октября 2014 года
 
    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Артюх О. П., с участием истца Маризоева И. Т., представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Рыбниковой Т. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маризоева И.Т. к Маризоевой (Барановской) Н.В., Маризоевой Р.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Маризоев И. Т. обратился в суд к ответчикам с иском о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ввиду выезда из России.
 
    В судебном заседании истец Маризоев И. Т. заявил об отказе от исковых требований.
 
    Представитель ответчика адвокат Рыбникова Т. В. указала на отсутствие оснований не принять отказ истца от иска.
 
              Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Изучив материалы дела, суд установил, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ Маризоева И.Т. от исковых требований к Маризоевой (Барановской) Н.В., Маризоевой Р.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
             Производство по гражданскому делу по иску Маризоева И.Т. к Маризоевой (Барановской) Н.В., Маризоевой Р.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.
 
    Разъяснить Маризоеву И.Т., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
 
    Частная жалоба подлежит подаче в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Председательствующий подпись           Буркова О. А.
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Судья         Буркова О. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать