Определение от 03 октября 2014 года

    Дело 13-80/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в принятии заявления
 
    п. Смидович                                  03 октября 2014 года
 
        Судья Смидовичского районного суда ЕАО Жукалина А.И., изучив представленные материалы по заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о внесении исправлений в исполнительный документ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с заявлением о внесении исправлений в исполнительный документ, поскольку ОАО «Альфа-Банк» был получен исполнительный лист серии ВС № 017413582, выданный в рамках рассмотрения гражданского дела № о взыскании с Утешева <данные изъяты> долга по договору о предоставлении кредита, при этом в исполнительном листе была допущена ошибка в части указания адреса регистрации должника. Просит внести исправления в исполнительном листе, а именно исправить адрес регистрации должника Утешева И.Г.
 
    Между тем, согласно ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года (далее - Закон об исполнительном производстве) в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
 
    1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
 
    2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
 
    3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
 
    4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
 
    5) сведения о должнике и взыскателе:
 
    а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.
 
    Как следует из материалов дела, решением Смидовичского районного суда ЕАО от 02 августа 2013 года, вступившим в законную силу 07 сентября 2013 года, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Утешеву И.Г. были удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору задолженность на сумму 124567 рублей 01 копейку и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3691 рубль 34 копейки. В удовлетворении требований ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Утешева И.Г. комиссии за обслуживание текущего счета, а также штрафа за обслуживание текущего счета отказано.
 
    09 сентября 2014 года судом в адрес истца был направлен исполнительный лист ВС № 017413582, в котором указаны все сведения о должнике (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства), при этом местом жительства Утешева И.Г. было указано фактическое место его проживания на момент рассмотрения дела по существу. Указание в исполнительном документе адреса регистрации должника Законом об исполнительном производстве не предусмотрено. Следовательно, выданный исполнительный лист соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам Законом об исполнительном производстве.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Гражданским процессуальным кодексом РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
 
        Из заявления представителя ОАО «Альфа-Банк» следует, что поскольку исполнительный лист не соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве, то имеются законные основания для отказа в возбуждении исполнительного производства и возвращения исполнительного листа взыскателю как судебным приставом-исполнителем, так и Банком без исполнения, при этом сведений о направлении указанного исполнительного документа в службу судебных приставов, в порядке пункта 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве по месту нахождения должника, взыскателем не представлено.
 
        Таким образом, права, свободы и законные интересы заявителя нарушены не были, что в силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отказа в принятии заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Отказать открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» в принятии заявления о внесении исправлений в исполнительный документ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья А.И. Жукалина