Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело №2-825/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Багратионовск 03 октября 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Тарасенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серкова А.Л. к Поплавской М.Р., Поплавской В.Д. и несовершеннолетнему П., ххх года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и встречному иску Поплавской М.Р., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка П., ххх года рождения, и Поплавской В.Д. к Серкову А.Л. и Серковой Е.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Серков А.Л. обратился в суд с иском к Поплавской М.Р., Поплавской В.Д. и несовершеннолетнему П. ххх года рождения, о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ххх, со снятием их с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.
Ответчики Поплавская М.Р., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка П., ххх года рождения, и Поплавская В.Д. обратились в суд со встречным иском к Серкову А.Л. и Серковой Е.А. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ххх, со снятием их с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 10 часов 25 сентября 2014 года, о чем стороны и их представители были извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Сведениями о том, что неявка сторон и их представителей в суд была вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Стороны и их представители не обращались к суду с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с неявкой сторон разбирательство дела было отложено на 11 часов 03 октября 2014 года. Однако и 03 октября 2014 года стороны и их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову суда не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Серкова А.Л. и встречного искового заявления Поплавской М.Р. и Поплавской В.Д. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального
кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Серкова А.Л. к Поплавской М.Р., Поплавской В. Д. и несовершеннолетнему П., ххх года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и встречное исковое заявление Поплавской М.Р., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка П. ххх года рождения, и Поплавской В.Д. к Серкову А.Л. и Серковой Е.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что оставление их исков без рассмотрения не препятствует им вновь обратиться в суд с исковыми заявлениями в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исков без рассмотрения; кроме того, суд по ходатайству истцов может отменить свое определение об оставлении исковых заявлений без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Определение вступило в законную силу 03.10.2014 г.
