Определение от 03 октября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 октября 2014 года                                                                                                    г. Тольятти
 
    Судья Автозаводского районного суда <адрес> Матюшенко И.А., изучив, при подготовке к рассмотрению, жалобу ФИО1 на постановление № ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, которое совершено ДД.ММ.ГГГГ на 267 км 910 м подъезд к <адрес> от а/д М-5 (Урал), <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление № ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Изучив жалобу, судья считает, что жалоба подана с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 30.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление № ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности в Сенгилеевский районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 1 п. 3, 30.2 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Передать жалобу ФИО1 на постановление № ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в Сенгилеевский районный суд <адрес> (433360, <адрес>, р.<адрес>) - по подсудности.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарской областной суд в течение 10 дней через Автозаводский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                                                                                                 Матюшенко И.А.