Дата принятия: 03 октября 2014г.
Гражданское дело № 2- 4039\14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 03 октября 2014 года.
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сувориной Т.Н., Гребенниковой Л.Т. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гребенниковой Л.Т., Сувориной Т.Н. удовлетворены, взысканы с Соколова А.А. в пользу Гребенниковой Л.Т. причиненный ущерб в размере 97922 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2049 руб., с Соколова А.А. в пользу Сувориной Т.Н. причиненный ущерб в размере 31613 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., с Соколова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 582 руб..
Суворина Т.Н., Гребенникова Л.Т. обратились в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Сивковой В.В. незаконными, о возложении обязанности предпринять меры к исполнению решения суда.
В ходе судебного разбирательства Суворина Т.Н., Гребенникова Л.Т. от заявленных требований об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отказались, о чем в суд предоставили соответствующее заявление.
Положения ст. 173,220 и 221 ГПК РФ разъяснены.
Представитель заинтересованного лица Тамбовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Сивкова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Соколов А.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, согласно которому задолженность погашена полностью.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от требований.
Согласно ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что прекращение производства по делу не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сувориной Т.Н., Гребенниковой Л.Т. от заявления.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Сувориной Т.Н., Гребенниковой Л.Т. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Тамбова.
Судья С.А. Дьякова
