Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 12- 413/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2014 года, г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Файзрахманова Л.А.,
рассмотрев ходатайство представителя ТСЖ «...» Языковой В.Е., действующей на основании доверенности, о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления заместителя главного инспектора города Перми по пожарному надзору ФИО1 № от Дата.
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ТСЖ «...» обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя главного инспектора города Перми по пожарному надзору Кудашева А.С. № от Дата, согласно которому ТСЖ «...» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. указав, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя главного инспектора города Перми по пожарному надзору Кудашева А.С. № от Дата, содержащая разъяснение о порядке и сроке обжалования постановления, была вручена ТСЖ «...» Дата, о чем свидетельствует почтовый конверт, содержащий отметку почтового отделения.
Вместе с тем, жалоба представителем ТСЖ «...» была подана в Дзержинский районный суд г. Перми Дата, то есть за пределами десятидневного срока со дня получения копии постановления.
Доказательств того, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, в суд не представлено.
С учетом изложенного, судья считает, что для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отсутствуют законные основания, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие объективной возможности обратиться с жалобой в установленные сроки непосредственно в суд, или направить жалобу по почте.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Отказать представителю ТСЖ «...» Языковой В.Е., действующей на основании доверенности в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление заместителя главного инспектора города Перми по пожарному надзору ФИО1 № от Дата, жалобу возвратить в адрес заявителя.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Л.А. Файзрахманова
