Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 октября 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л., рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Михайлиной (Светлышевой) <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, и об обращении взыскания на заложенное имущество
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Михайлиной (Светлышевой) <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что «21» ноября 2007 года между ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк», с одной стороны, и Светлышевой <данные изъяты>, был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> под ее залог.
 
    Ответчик за счет предоставленных ей кредитных средств приобрела в собственность Квартирупо Договору купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Одновременно с государственной регистрацией Договора КП и перехода права собственности по нему, была осуществлена государственная регистрация ипотеки Квартиры в пользу Банка, в подтверждение чего Банком была получена закладная.
 
    Начиная с февраля 2014 г., ответчик прекратил исполнять свои обязательства по договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 30 дней, что подтверждается выпиской из банковского счета а также расчетом задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца просил суд расторгнуть Кредитный договор № от «21» ноября 2007 года, обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: <адрес>. кадастровый (условный) номер: №, установив ее начальную продажную цену при ее реализации в размере восьмидесяти процентов от рыночной стоимости, указанной в Отчете №, равной сумме в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Михайлиной (Свеглышевой) <данные изъяты> сумму задолженности по Кредитному договору № от «21» ноября 2007 года, определенной на «04» июля 2014 года <данные изъяты> рубля, включающей в себя: суммы невозвращенного кредита - <данные изъяты> рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей, взыскать с Михайлиной (Свеглышевой) <данные изъяты> все возникшие судебные расходы, убытки и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления <данные изъяты> рублей, сумму в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную Истцом за составление отчета об оценке.
 
    В ходе судебного заседание, согласно справки УФМС России по Самарской области было установлено, что ответчик Михайлова С.К., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, и не проживает на территории городского округа Похвистнево и муниципального района Похвистневский, соответственно Похвистневский районный суд Самарской области не имеет предусмотренные законом полномочия для разрешения данного гражданского дела.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, учитывая, что истцом было подано исковое заявление имущественного характера однако ответчик не проживает на территории городского округа Похвистнево и муниципального района Похвистневский, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, 23, 33 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Михайлиной (Светлышевой) <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, и об обращении взыскания на заложенное имущество в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.
 
    Судья      подпись            М.Л. Гурджиева
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать