Дата принятия: 03 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2014 г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия об установлении временного ограничения в отношении Батомункуева Б.Д. на выезд из Российской Федерации,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Борисов М.С. обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения в отношении Батомункуева Б.Д. на выезд из Российской Федерации. Свое требование заявитель мотивирует тем, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения по исполнительному производству от *** № ..., возбужденного на основании исполнительного документа Постановление ... от ***, выданного органом УПФР в <адрес> ОПФР по РБ, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере <данные изъяты> руб.
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Борисов М.С. в судебном заседании заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Батомункуев Б.Д. в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.
Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
В соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно п.5 ст.15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от *** N 114-ФЗ (в ред.09.02.2009) право граждан РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со ст.2 Протокола ... к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый свободен покидать любую страну, включая свою собственную. Пользование этими правами не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности или общественного спокойствия, для поддержания общественного порядка, предотвращения преступлений, охраны здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.
Как следует из решения Европейского Суда по правам человека по Жалобе N 46343/99 (Riener v.Bulgaria), размер налога, подлежащего взысканию имеет определяющее значение для установления такого ограничения прав человека, как лишение права свободно покидать страну.
Суд приходит к убеждению, что сумма взыскиваемой недоимки – <данные изъяты>. (около <данные изъяты> Евро) значительна.
Судебным приставом приняты меры по взысканию недоимки, которые оказались безрезультатными.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Батомункуева Б.Д., *** года рождения, до исполнения обязательства по уплате налога и пени установленного Постановлением ... от *** в <адрес> ОПФР по РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение пятнадцати дней.
Судья В.В.Усков
