Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-4278/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2014 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре Е.А. Филинове,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акимова Р. И. к ООО «БИН Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Акимов Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БИН Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере ###, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль <данные изъяты>. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО3, допустивший нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. ###, и совершивший столкновение с автомобилем истца.
В соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ гражданская ответственность Акимова Р.И., как владельца транспортного средства <данные изъяты>, застрахована в ООО «БИН Страхование» на основании полиса ###.
Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме ### 96 коп.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «БИН Страхование» в пользу Акимова Р.И. взыскано страховое возмещение в сумме ### 64 коп., штраф в сумме ### 32 коп., расходы за составление отчета в сумме ###, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ###, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме ###
Просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере ###, компенсацию морального вреда в размере ###, расходы по оплате услуг представителя в размере ###, расходы по оплате услуг нотариуса в размере ###, штраф.
В ходе судебного заседания представителем ответчика ООО «БИН Страхование» заявлено ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Представитель истца оставил рассмотрение заявленного представителем ответчика ходатайства на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно абз.2 п.1 ст. 16.1 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (редакция от ДД.ММ.ГГГГ года) при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Как следует из материалов гражданского дела и не оспаривалось в ходе судебного заседания сторонами, истцом не соблюден установленный вышеуказанным федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком ООО «БИН-Страхование», суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Акимова Р. И. к ООО «БИН Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Акимова Р. И. к ООО «БИН Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья И.Н. Мысягина
