Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Дудинка                                    03 октября 2014 года
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
        председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
 
        с участием представителя истца – ОАО Таймырбыт по доверенности Ивлевой И.А.,
 
        ответчиков Третьяковой И.Г., Третьякова А.Б.,
 
        при секретаре Хаземовой М.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-764 по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Третьяковой Ираиде Геннадьевне, Третьякову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Третьяковой И.Г., Третьякову А.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей, а также уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик Третьякова И.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Третьяков А.Б. зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Третьякова И.Г. признала в полном объёме свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, между ОАО «Таймырбыт» и Третьяковой И.Г. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которое неоднократно ею было нарушено. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), возникла задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем (с учетом увеличения размера исковых требований), истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по оплате электроэнергии, пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, всего в размере <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        В судебном заседании представителем истца ОАО Таймырбыт Ивлевой И.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска к Третьяковой И.Г., Третьякову А.Б. Отказ мотивирован тем, что Третьякова И.Г. стала собственником вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ года, с указанного времени текущей задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, задолженность, составляющая предмет настоящего иска, образована до приобретения квартиры в собственность Третьяковой И.Г. Последствия отказа от иска представителю известны.
 
        Ответчики Третьякова И.Г. и Третьяков А.Б. против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу, не возражают.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Поскольку отказ истца - ОАО Таймырбыт от иска к Третьяковым не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается судом.
 
        Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 220, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ представителя ОАО Таймырбыт Ивлевой И.А. от иска к Третьяковой Ираиде Геннадьевне, Третьякову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, производство по делу № 2-764 прекратить, в связи с отказом от иска и принятием его судом.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок, путем подачи частной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Судья А.А. Калмыков.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать