Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 октября 2014 года пгт. Кромы
 
    Кромской районный суд Орловской области в составе
 
    председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
 
    с участием истцов Лавровой О.А., Сидоровой С.А.,
 
    ответчика Шишкина В.В.,
 
    при секретаре Апухтиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидоровой С.А. и Лавровой О.А. к Шишикину В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
установил:
 
    Сидорова С.А. и Лаврова О.А. обратились в суд к Шишкину В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании иска указали, что являются сособственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Соседний участок принадлежит ответчику. В ДД.ММ.ГГГГ было проведено межевание их земельного участка и установлены его точные границы, после чего на смежной с участком ответчика границе ими был установлен забор. При монтаже забора Шишкин В.В. просил их отступить в глубь их земельного участка на 10 см, что они выполнили. Однако, в настоящее время ответчик выкопал траншею вдоль установленного забора вплотную к нему и в некоторых местах под ним. В результате подкопа обрушилась асфальтированная дорожка, проложенная вдоль забора на принадлежащем им земельном участке. Кроме того, поврежден один из бетонных столбов, на котором крепятся бетонные блоки забора. По данному факту они обращались в правоохранительный органы, и в отношении Шишкина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении. Однако, до настоящего времени ответчик игнорирует просьбы закопать траншею под забором и восстановить асфальтированное покрытие на территории принадлежащего им земельного участка.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому Шишикин В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ закопать траншею, проложенную вдоль забора на смежной границе земельных участков сторон по делу, и восстановить асфальтированное покрытие по территории земельного участка истцов с применением смолы.
 
    Выслушав условия мирового соглашения, суд считает возможным принять его и утвердить, поскольку оно заключено сторонами добровольно, соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, т.е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст.З9,220,221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Сидоровой С.А. и Лавровой О.А. и ответчиком Шишикиным В.В., согласно которому Шишикин В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ закопать траншею, проложенную вдоль забора на смежной границе земельных участков сторон по делу и восстановить асфальтированное покрытие по территории земельного участка истцов с применением смолы.
 
    Производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области.
 
    Председательствующий М.Н. Гридина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать