Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Иваново 3 октября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Богуславской О. В.
при секретаре Котковой Н. А.
с участием:
представителя ответчика ООО СК «Цюрих» - Левочкина А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грабушина В. В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Грабушин В. В. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих». Истец просит взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы на изготовление копии отчета об оценке в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отправке корреспонденции в размере <данные изъяты>.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
В результате имевшего место 07.06.2014 дорожно-транспортного происшествия принадлежащий на праве собственности Грабушину В. В. автомобиль <марка1> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) был поврежден. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем <марка2> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия при управлении транспортным <марка2> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) по договору обязательного страхования автогражданской ответственности была застрахована в ОАО «Страховое общество «ЖАСО». Грабушин В. В. принял решение обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках прямого урегулирования убытков в ООО СК «Цюрих», застраховавшее его гражданскую ответственность владельца транспортного средства. Однако по неизвестной Грабушину В. В. причине страховщик, получивший заявление Грабушина В. В. и приложенный к нему пакет документов, в добровольном порядке выплату страхового возмещения не произвел, мотивированного отказа в выплате страхового возмещения в адрес Грабушина В. В. не направил. Для определения размера причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба Грабушин В. В. обратился к независимому оценщику, за услуги которого уплатил <данные изъяты> рублей. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному оценщиком ФИО2, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <марка1> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) с учетом износа составляет <данные изъяты>. Грабушин В. В. расценивает действия ООО СК «Цюрих», уклонившегося от выплаты страхового возмещения, как нарушающие его права потребителя, в связи с чем, ссылаясь на положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», указывает на наличие оснований для взыскания со страховщика компенсации морального вреда и применения к нему санкции в виде штрафа. Кроме того, Грабушин В. В. полагает, что ООО СК «Цюрих» подлежат возмещению ему понесенные судебные расходы в связи с необходимостью защиты права в судебном порядке.
В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Грабушина В. В. к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.
В судебное заседание истец Грабушин В. В., извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явился.
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Цюрих» Левочкин А. С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что усматривает основания для оставления иска Грабушина В. В. к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения, поскольку истцом вопреки требованиям Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Истцом в материалы дела не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком ООО СК «Цюрих», а именно направления страховщику претензии с документами, обосновывающими требования потерпевшего.
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных положений закона иск Грабушина В. В. к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Грабушина В. В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить Грабушину В. В., что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, обратиться в суд за защитой своих гражданских прав путем подачи искового заявления в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Богуславская О. В.
