Дата принятия: 03 октября 2014г.
гр. дело № 2-1705/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» октября 2014 года
Ленинский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Береговой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пепелиной Н. В. к Дариной Н. Н. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пепелина Н.В. обратилась в суд с иском к Дариной Н.Н. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя исковые требования тем, что она является собственником ... доли указанного жилого помещения. Ответчик Дарина Н.Н., являясь сособственником спорной квартиры, препятствует ей в пользовании недвижимым имуществом.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, ответчик Дарина Н.Н. не препятствует истцу Пепелиной Н.В. в пользовании коммунальной квартирой, расположенной по адресу: ... обязуется не производить замену замков во входной двери квартиры. В случаи замены дверных замков во входной двери квартиры по объективным причинам Дарина Н.Н. обязуется в течении суток поставить в известность Пепелину Н.В.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пепелиной Н. В. и Дариной Н. Н. по условиям которого, ответчик Дарина Н.Н. не препятствует истцу Пепелиной Н.В. в пользовании коммунальной квартирой, расположенной по адресу: ... обязуется не производить замену замков во входной двери квартиры. В случаи замены дверных замков во входной двери квартиры по объективным причинам Дарина Н.Н. обязуется в течении суток поставить в известность Пепелину Н.В.
Производство по делу по иску Пепелиной Н. В. к Дариной Н. Н. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Юдина О.И.
