Дата принятия: 03 октября 2014г.
---
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** ...
Петровский районный суд... в составе:
председательствующего судьи Черноволенко С.И.,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ..., администрации муниципального образования ... сельсовета ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ..., администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти жены ФИО4, умершей ***., признать его принявшим наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество, а именно: -.- долю в праве общей долевой собственности ... общей площадью -.- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного назначения площадью -.- га, с кадастровым номером ---, с адресом: местоположение примерно в -.- м по направлению на северо-запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка адрес ориентира:....
Исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.
ФИО1 извещенный надлежащим образом дважды, не явился в судебные заседания ***., что подтверждается расписками о получении судебных повесток. Заявление от истца о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.
Однако от ФИО1 поступило заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной по его исковому заявлению в размере -.-
Ответчики- глава администрации муниципального образования -.- сельсовета ..., представитель администрации ... в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, ввиду надлежащего уведомления, а также не требовали о рассмотрение дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме -.-., так как в соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации ..., администрации муниципального образования ... сельсовета ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество- оставить без рассмотрения.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы --- по... возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере -.-.
Разъяснить истцу, что в случае если он подтвердит уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
