Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1144/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
03 октября 2014 года                            г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Разяповой Л.М.
 
    при секретаре Тимофеевой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании действий об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка незаконным,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ, в котором просит признать действия об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>А с разрешенным использованием: незавершенное строительство жилого дома, общей площадью 1500 кв.м.- незаконным; обязать Администрацию муниципального района <адрес> РБ заключить с ФИО1 договор купли-продажи указанного земельного участка по цене, установленной п.2 ст.2 ФЗ от 25.10.2001г №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».
 
    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились для участия в судебном заседании, заявления о рассмотрении дела без их участия суду не представили.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить поданный иск без рассмотрения ввиду неявки стороны, обратившейся в суд с исковым заявлением, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании действий об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка незаконным ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий судья:                    Разяпова Л.М.
 
    Копия верна: судья Разяпова Л.М.
 
    Секретарь Тимофеева Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать