Определение от 03 октября 2014 года

5-6794/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении дела об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры О.В. Шерстобитов, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Бегматова И.И., <данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ
 
        Зам. начальника ОП-3 УМВД России по ХМАО-Югре в <адрес> ФИО3 направлен в Сургутский городской суд протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, составленный УУП ОП-3 УМВД России по г. Сургуту Р.Т. Кармовым
 
        В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Однако, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не было доставлено в суд, что исключает возможность установить его личность и рассмотреть дело в установленный законом срок.
 
        В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
        Руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Бегматова И.И. и другие материалы дела возвратить в ОП-3 УМВД России по г.Сургуту ХМАО-Югры для устранения недостатков.
 
    Судья О.В. Шерстобитов