Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело №8/1-69/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства
г. Котельнич Кировской области 03 октября 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
при секретаре Глушковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Котельничского МРО СП УФССП России по Кировской области Жданова М.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №75 Кировской области возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании с должника Боброва Л.М. задолженности в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России»». Просит прекратить исполнительное производство, так как должник умер.
Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились. Заявитель Жданова М.А. просит заявление рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> на основании исполнительного документа – судебного приказа от <дд.мм.гггг> № <№>, вынесенного мировым судьей судебного участка №75 Котельничского района Кировской области, возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании с должника Боброва Л. М. в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк» задолженности в общем размере <...> рубля <...> копеек (л.д. <...>).
Бобров Л. М. умерла <дд.мм.гггг> г., судебный приказ о взыскании с него задолженности вынесен <дд.мм.гггг> г.Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку в соответствии со ст.ст. 125, 134 ГПК РФ заявителю ОАО «Сбербанк России» должно было быть отказано в вынесении судебного приказа, то суд считает, что исполнительное производство, возбужденное на основании необоснованно вынесенного судебного приказа, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить исполнительное производство № <№>, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №75 Котельничского района Кировской области от <дд.мм.гггг> <№> о взыскании с Боброва Л. М. задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России».
Копию настоящего определения для сведения направить в Котельничский МРО СП УФССП России по Кировской области, взыскателю ОАО «Сбербанк России» и мировому судье судебного участка №75 Кировской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Шабалина Е.В.
