Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1267/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Россошь 03 октября 2014 года.
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе
 
    председательствующего судьи Ворона А В
 
    при секретаре Лаптиевой Л И
 
    представителя истца по доверенности /Порядин С.С./
 
    представителя ответчика /Сырицина В.Н./ адвоката /Скуратов К.Н./
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО « Газпром газораспределение» Воронеж к /Сырицина В.Н./ о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела в судебном заседании установлено, что /Сырицина В.Н./ является индивидуальным предпринимателем./ л.д. 38-42 /
 
    Являясь индивидуальным предпринимателей /Сырицина В.Н./ на основании постановления главы администрации Россошанского муниципального района был предоставлен земельный участок под строительство кафе./ л.д. 14 /
 
    В судебном заседании представитель истца /Порядин С.С./, показал, что строительство ведется с нарушением и считает, что строящееся здание будет представлять опасность, так как здание кафе строится с нарушениями законодательства.
 
    Представитель ответчика адвокат /Скуратов К.Н./ суду пояснил, что /Сырицина В.Н./ является индивидуальным предпринимателем, строит здание кафе и сам земельный участок ей был представлен как предпринимателю под строительство кафе и просил суд дело производством прекратить, так как данный спор неподведомственен Россошанскому районному суду и должен рассматриваться в арбитражном суде.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит прекращению, так как на основании 27.АПК РФ указанное гражданское дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    Ответчица, как установлено в судебном заседании зарегистрирована в качестве ИП, осуществляет предпринимательскую деятельность, следовательно спор между сторонами не может рассматриваться в Россошанском районном суде и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27 АПК РФ
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу по иску ОАО « Газпром газораспределение» Воронеж к /Сырицина В.Н./ о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд в 15 дневный срок.
 
    Председательствующий судья                    А В Ворона
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать