Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                           Дело № 2-3978/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    3 октября 2014 года                                                                                          г. Улан-Удэ
 
                Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Утенкову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Утенкову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по \оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что 25.02.2013 между сторонами заключен кредитный договор, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца до 25.02.2015 с выплатой 29,9 5 годовых. Выдача кредита подтверждается выписками с текущего счета Заемщика, ответчиком обязательства надлежаще не исполняются, погашение основного долга и процентов не производится.
 
                 Представитель истца по доверенности Манзаров П.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
 
        Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                 В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
                Согласно актовой записи о смерти № 1337 от 18.04.2013 заемщик Утенков Н.А., *** года рождения, умер ***.
 
               Из истребованной судом справки следует, что в Нотариальной палате Республики Бурятия наследственного дела к имуществу Утенкова Н.А., не зарегистрировано.
 
               Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что производство по делу по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Утенкову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует прекратить, поскольку заемщик умер, наследственное дело после смерти Утенкова Н.А. не открывалось, требования к наследственному имуществу истцом не заявлены.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Производство по делу по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Утенкову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
 
                Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                                Доржиева С.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать