Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-204/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 октября 2014 года город Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Кулакова С. А.,
при секретаре Полонкоевой О. Е.,
с участием истца Никитина А. М. и его представителя Никитиной Т. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Никитина А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьхлебпром» об изменении записи в трудовой книжке и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Никитин А. М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тверьхлебпром» об изменении записи в трудовой книжке со статьи по недоверию на статью по собственному желанию (с внесением соответствующей записи в трудовую книжку) и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
В процессе судебного разбирательства истец Никитин А. М. и его представитель Никитина Т. М. отказались от исковых требований в части, касающейся изменения записи в трудовой книжке со статьи по недоверию на статью по собственному желанию (с внесением соответствующей записи в трудовую книжку) и взыскания компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты>. Определениями Кувшиновского районного суда Тверской области от 9 сентября 2014 года был принят частичный отказ истца Никитина А. М. и его представителя Никитиной Т. М. от иска, производство по настоящему гражданскому делу в соответствующей части прекращено.
Производство по настоящему делу было продолжено в части, касающейся искового требования Никитина А. М. к ООО «Тверьхлебпром» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
В настоящем судебном заседании истцом Никитиным А. М. и его представителем Никитиной Т. М. представлено заявление о полном отказе от исковых требований к ООО «Тверьхлебпром» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
Судом разъяснены истцу и его представителю последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцу и его представителю понятны.
В силу чч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца и его представителя от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца Никитина А.М. и его представителя Никитиной Т.М. от исковых требований к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьхлебпром» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области.
Председательствующий судья С. А. Кулаков
