Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-4863/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 октября 2014 года г. Пенза
 
    Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
 
    при секретаре Жандаровой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ножкиной Е.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области и Гаврилова И.А. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ножкина Е.И. обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу сумму страхового возмещение в размере Данные изъяты, расходы на оплату экспертизы в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг нотариуса в размере Данные изъяты, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
 
    Гаврилов И.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в его пользу сумму страхового возмещение в размере Данные изъяты, расходы на оплату экспертизы в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг нотариуса в размере Данные изъяты, расходы на изготовление ксерокопий в размере Данные изъяты.
 
    Определением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата гражданские дела по исковому заявлению Ножкиной Е.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и по исковому заявлению Гаврилова И.А. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения объединены в одно производство.
 
    Истцы Ножкина Е.И. и Гаврилов И.А. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителей.
 
    В судебном заседании от представителя истца Ножкиной Е.И. – Чистякова Е.С., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Медведевой М.Н. действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Ножкиной Е.И. – Чистяковым Е.С., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» - Медведевой М.Н., действующей на основании доверенности, и приобщены к материалам дела.
 
    Представитель истца Гаврилова И.А. – Лапшов С.А. и представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» - Пащенко Л.М. в судебном заседании с условиями мирового соглашения ознакомились, против его утверждения не возражали.
 
    Кроме того, в судебном заседании от представителя истца Гаврилова И.А. – Лапшова С.А., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» - Пащенко Л.М., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Гаврилова И.А. – Лапшовым С.А., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» - Пащенко Л.М., действующей на основании доверенности, и приобщены к материалам дела.
 
    Представитель истца Ножкиной Е.И. – Чистяков Е.С. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Медведева М.Н. в судебном заседании с условиями мирового соглашения ознакомились, против его утверждения не возражали.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
 
    Третье лицо Пачков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В связи с тем, что мировые соглашения, заключенные между сторонами по настоящему делу не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить их.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ножкиной Е.И., в лице ее представителя Чистякова Е.С., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком ООО «Росгосстрах», в лице его представителя Медведевой М.Н., с другой стороны, по условиям которого:
 
    ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области возмещает Ножкиной Е.И. денежные средства в размере Данные изъяты в счет выплаты страхового возмещения.
 
    ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области возмещает Ножкиной Е.И. расходы на оплату экспертного исследования в размере Данные изъяты., расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы на оплату доверенности в размере Данные изъяты.
 
    ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязуется в течение Данные изъяты банковских дней со дня передачи Ножкиной Е.И. в ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области вступившего в законную силу определения о прекращении производства по делу и об утверждении настоящего соглашения, произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных соглашением, в пользу Ножкиной Е.И. в общей сумме Данные изъяты путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Ножкиной Е.И..
 
    Исполнение ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязательств о выплате общей суммы Данные изъяты будет являться достаточным и полным урегулирование претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего Дата по адресу: Адрес , вытекающих из договора (полиса) Номер .
 
    Ножкина Е.И. обязуется после утверждения настоящего соглашения и исполнения обязательств ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области не предъявлять последнему каких-либо финансовых (или) иных претензий и (или) заявлений, направленных на выплату ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области страхового возмещения по договору (полису) серия Номер каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
 
    Ножкина Е.И. отказывается от своих исковых требований по данному делу в части, превышающей Данные изъяты.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гавриловым И.А., в лице его представителя Лапшова С.А., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в лице его представителя Пащенко Л.М., с другой стороны, по условиям которого:
 
    Гаврилов И.А. признает 50% вины в дорожно-транспортном происшествии от Дата и отказывается от исковых требований к ЗАО «СГ «УралСиб» по данному делу в полном объеме.
 
    ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обязуется в течение Данные изъяты дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения оплатить Гаврилову И.А. следующие денежные средства: Данные изъяты – страховое возмещение, Данные изъяты – расходы по оплате отчета об оценке, Данные изъяты – расходы на оформление доверенности, Данные изъяты – расходы по оплате услуг представителя, Данные изъяты – расходы по ксерокопированию.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ножкиной Е.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области и Гаврилова И.А. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья                                 Ю.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать