Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    ст. Багаевская Ростовской области 03 октября 2014 года
 
 
    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Левченко П.А.,
 
    при секретаре Ульяновой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Урсаки Василия Федоровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о подтверждении стажа и включении заработков в расчет трудовой книжки
 
У с т а н о в и л :
 
    Урсаки В.Ф. обратился в суд с иском Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о подтверждении стажа и включении заработков в расчет трудовой книжки.
 
    В судебные заседания 01.10.2014 года, 03.10.2014 года истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
 
    Представитель ответчика Хорузик Е.В., действующая на основании доверенности от 25.02.2014 года, в судебном заседании не требовала рассмотрения по существу, полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Согласно ч. 1 п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судом установлено, что истец, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание по вторичному вызову. В материалах дела имеются сведения (почтовое уведомление, расписка) об извещении о датах слушания дела.
 
    Таким образом, суд считает возможным производство по гражданскому делу оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае предоставления им оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность неявки в судебные заседания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Урсаки Василия Федоровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о подтверждении стажа и включении заработков в расчет трудовой книжки – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд в порядке искового производства с аналогичным требованием, в случае предоставления им оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать