Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-3-340/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Килемары 02 октября 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Анисовой О.С.,
при секретаре Царегородцевой Н.В.,
с участием ответчика Савиновой В.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Савиновой В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 /далее Банк/ обратилось в суд с иском к Савиновой В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что 27 сентября 2013 года в соответствии с кредитным договором №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 и Савиновой В.Н., последней был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,9 % годовых на 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, то есть до 27 сентября 2018 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика. Однако, Савинова В.Н. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика сумму кредита с процентами за пользование данным кредитом и штрафными санкциями в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также просит возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца на судебное заседание не явился. Согласно его заявления просил дело рассмотреть без его участия и просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, указав, что ответчик Савинова В.Н. исполнила обязательства по вышеуказанному кредитному договору.
Ответчик Савинова В.Н. с прекращением производства по делу согласна.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614.
Выслушав ответчика Савинову В.Н., пояснившей о добровольном погашении кредитной задолженности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Савиновой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расторжении кредитного договора, подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
Учитывая, что производство по делу прекращено, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № к Савиновой В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл ( пос.Килемары) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Медведевского районного
суда Республики Марий Эл Анисова О.С.
