Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                              № 2-258/2014
 
                            О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
         03 октября 2014 года                                                            г. Солигалич
 
    Чухломский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добрецова Н.П., при секретаре Андриановой Н.М., рассмотрев, в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Лебедевой С.Н. к Завьяловой И.Л. об обязании предоставить доступ в квартиру Завьяловой И.Л. для подсоединения к водопроводной сети общего пользования и не чинить препятствия в обустройстве водопроводной трубы в квартиру <адрес> и трубы водоотвода,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству в суд поступило письменное заявление Лебедевой С.Н. о прекращении дела в связи с отказом от иска.
 
    В письменном заявлении в суд истец указал, что с ответчиком ею достигнуто соглашение о том, что она не будет чинить препятствия к присоединению к водопроводной сети. Правовые последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    В предварительном судебном заседании истец Лебедева С.Н. поддержала свое заявление об отказе от иска по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик Лебедева С.Н. подтвердила, что с истцом ими достигнуто соглашение и не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица - МП «Райводоканал» в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
 
    Исследовав материалы дела, документы, представленные ответчиком, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется, поэтому отказ от иска принят судом.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены. Согласно ч. 1, 3 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании суд вправе закрепить распорядительные действия сторон, в данном случае - отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ,
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Лебедевой С.Н. от иска к Завьяловой И.Л. об обязании предоставить доступ в квартиру Завьяловой И.Л. для подсоединения к водопроводной сети общего пользования и не чинить препятствия в обустройстве водопроводной трубы в квартиру <адрес> и трубы водоотвода, и производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме.
 
                Судья:                                                                Н.П.Добрецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать