Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-2119/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего        Червячковой Г.В.
 
    при секретаре             Гуторовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 03 октября 2014 г. дело по иску Кулаевой ФИО7, Кулаева ФИО8 к ЗАО «Навигатор» о взыскании морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулаева Л.П., Кулаев Б.М. обратились в суд с иском к ЗАО «Навигатор» о взыскании морального вреда, причиненного гибелью сына, ФИО1, по <данные изъяты> каждому.
 
    Истцы Кулаева Л.П., Кулаев Б.М. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не сообщили об уважительных причинах неявки в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Представитель истицы адвокат Кунгурова Т.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещалась судом.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Навигатор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещался судом.
 
    Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещался судом.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кулаевой ФИО9, Кулаева ФИО10 к ЗАО «Навигатор» о взыскании морального вреда, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Кулаевой ФИО11, Кулаева ФИО12 к ЗАО «Навигатор» о взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:                                                                           Г.В. Червячкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать