Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-489/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 октября 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,
при секретаре: Овчаровой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» инициировал дело предъявлением иска в суд, в котором просит взыскать с В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, цвет Серебристый, установив начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> руб.
Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 11 час. 00 мин. 18 сентября 2014 года. Представитель истца в судебное заседание не явился, были уведомлены заблаговременно посредством электронной почты, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
Ответчик В. в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен заблаговременно, заказным письмом с уведомлением, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.
Разбирательство дела было отложенона 10 часов 00 минут 3 октября 2014 года, представитель истца вторично в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно посредством электронной почты, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Ответчик В. в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен заблаговременно, заказным письмом с уведомлением, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или его представителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
