Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-905/2014 03 октября 2014 года
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Каргополь
 
    Няндомский районный суд Архангельской области
 
    в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.
 
    с участием помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В.,
 
    представителя ответчика Роевой М.Л.,
 
    при секретаре Русановой С.Л.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 03 октября 2014 года гражданское дело по иску Архангельского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Павловское» об обязании организовать сбор отработанных ртутьсодержащих дамп и информирование индивидуальных предпринимателей, юридических и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории муниципального образования,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Архангельский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Няндомский районный суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Павловское».
 
    В обоснование требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства, соблюдения экологических прав граждан, в ходе которой выявлены грубые нарушения указанного законодательства.
 
    Проверкой установлено, что на территории МО «Павловское» не организован сбор ртутьсодержащих ламп, что является нарушением Федерального закона «Об охране окружающей среды», "Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 сентября 2010 года № 681, и Федерального закона «Об отходах производства и потребления».Прокурор просит обязать ответчика организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование индивидуальных предпринимателей, юридических и физических лиц о порядке осуществления такого сбора в срок до 01 ноября 2014 года.
 
    В судебном заседании участвующая в деле прокурор ФИО4 отказалась от иска, в связи добровольным исполнением требований ответчиком, от межрайонного природоохранного прокурора поступило соответствующее заявление.
 
    Учитывая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от иска прокурору известны, производство по иску подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Павловское» об обязании организовать сбор отработанных ртутьсодержащих дамп и информирование индивидуальных предпринимателей, юридических и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории муниципального образования.
 
    Производство по иску Архангельского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Павловское» об обязании организовать сбор отработанных ртутьсодержащих дамп и информирование индивидуальных предпринимателей, юридических и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории муниципального образования прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Е.С.Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать