Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-150/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о принятии судом отказа истца от иска)
 
    03 октября 2014 года                     с. Александровское             
 
    Александровский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего        О.П. Крикуновой,
 
    при секретаре                 Ю.А. Касаткиной,
 
    с участием представителя истца – потребительского общества ***» - председателя Совета Барышевой *** действующей на основании Устава,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское материалы гражданского дела № 2-150/14 по иску потребительского общества «***» к Рубан *** о взыскании денежных средств согласно договору аренды и сотрудничества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец потребительское общество «*** (далее по тексту – ПО «***», истец) обратилось в суд с иском к Рубан *** (далее по тексту – Рубан ***., ответчик) о взыскании денежных средств согласно договору аренды и сотрудничества.
 
    В судебное заседание ответчик Рубан *** будучи своевременно и надлежащим образом извещенной, не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки.
 
    А поэтому суд в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рубан ***.
 
    Представитель истца Барышева ***., действуя в пределах предоставленных ей Уставом полномочий, отказалась от заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Поэтому суд считает возможным принять отказ истца от предъявленного к ответчику иска.
 
    Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 173, абзацем 3 части 1 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    А поэтому производство по настоящему делу необходимо прекратить.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 166, пунктом 3 статьи 173, абзацем 3 части 1 статьи 220, статьёй 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца потребительского общества «***» от иска к Рубан *** о взыскании денежных средств согласно договору аренды и сотрудничества.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-150/14 по иску потребительского общества ***» к Рубан *** о взыскании денежных средств согласно договору аренды и сотрудничества прекратить.
 
    Прекращение производства по делу в связи с отказом от иска преграждает истцу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Председательствующий     подпись     О.П. Крикунова
 
    Верно. Судья:                            О.П. Крикунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать