Определение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 октября 2014 г.                                                                                                                 г.Шарья
 
    Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пантюхов О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Махова Олега Валентиновича на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ. в Шарьинский районный суд Костромской области поступила жалоба гр. Махова Олега Валентиновича на постановление инспектора ДПС полка ДПС г. Н.Новгород от ДД.ММ. по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Шарьинского районного суда и должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Семеновский районный суд Нижегородской области по следующим основаниям.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Исходя из обстоятельств жалобы и приложенной копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ. года, местом совершения административного правонарушения является №000 км автодороги _________ в Семеновском районе Нижегородской области.
 
    Таким образом, место совершения административного правонарушения не находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Шарьинского районного суда Костромской области.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, жалоба гр. Махова О.В. на постановление инспектора ДПС полка ДПС г. Н.Новгород от ДД.ММ. по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ подлежит рассмотрению Семеновским районным судом Нижегородской области.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу гр. Махова О.В. на постановление инспектора ДПС полка ДПС г. Н.Новгород от ДД.ММ. по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ направить по подсудности в Семеновский районный суд нижегородской области.
 
                             Копию постановления направить гр. Махову О.В. для сведенья.
 
    Судья______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать