Определение от 03 октября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 октября 2014 года судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев исковое заявление ООО «Центр-Профи» к Зарецкому П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с иском к Зарецкому П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из искового заявления видно, что ответчик Зарецкий П.А. проживает по адресу: <адрес>, следовательно, исковое заявление должно быть подано в суд по месту жительства ответчика.
 
    Оснований, предусмотренных ст. ст. 29 - 30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи заявления в Сызранский районный суд Самарской области не имеется.
 
    В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу ООО «Центр-Профи», разъяснив право на обращение с данным иском в суд по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление ООО «Центр-Профи» к Зарецкому П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу ООО «Центр-Профи», в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
 
    Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
 
    Судья-