Определение от 03 октября 2013 года

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
09 сентября 2013 года                     пос. Нижний Ингаш
 
    Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края – Хаятова В.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением военного прокурора Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к начальнику склада в/части №, Министру обороны Российской Федерации, командующему войсками Центрального военного округа о признании незаконным бездействия, связанного с ненадлежащим обеспечением требований пожарной безопасности в складе в/части № и возложении на ответчиков обязанности по устранению допущенных нарушений,
 
Установил:
 
    Военный прокурор Красноярского края просит суд признать незаконным бездействие начальника склада в/части №, Министра обороны Российской Федерации, командующего войсками Центрального военного округа, связанное с ненадлежащим обеспечением требований пожарной безопасности в складе в/части № и возложении на ответчиков обязанности по устранению допущенных нарушений, а именно: командующего войсками ЦВО обеспечить объекты в/части № автоматической пожарной сигнализацией, а также следующим пожарно-техническим имуществом: 2 пожарные машины ГПМ-54; радиостанция стационарная и 2 радиостанции переносных; комплект диэлектрический (ножницы для резки электропроводов, диэлектрические боты, диэлектрический коврик, диэлектрические перчатки); средство индивидуальной защиты органов дыхания на сжатом воздухе, условное время защитного
действия, которого не менее 60 минут - 91 шт; компрессор для зарядки баллонов дыхательных
аппаратов - 1 шт.; установка контроля дыхательных аппаратов - 1 шт.; вытяжное устройство для
удаления выхлопных газов - 1 шт.; рукавонавязочное устройство - 1 шт.; установка для сушки
пожарных рукавов - 1 шт.; специальное громкоговорящее устройство (мегафон) - 1 шт.; устройства спасательные пожарные индивидуальные - 2 шт.; комплект цепей противоскольжения на пожарный автомобиль на базе <данные изъяты>- 2комплекта и на базе <данные изъяты>1 комплект.; осветительная электростанция -1 шт.; аптечка первой медицинской помощи - 3 шт.; 216 огнетушителей; мотопомпа МП-1600 - 2 шт.; автоматическая    пожарная сигнализация на следующие объекты: хранилища авиационных средств поражения, имеющие инвентарные №,пожарное депо. Командующего войсками ЦВО обязать обеспечить проведение технического освидетельствования следующих объектов в/части №; автомобильные краны: <данные изъяты>; баллоны <данные изъяты>. При отсутствии в довольствующих органах Центрального военного округа необходимой пожарно-технической продукции обязать Министра обороны РФ обеспечить вышеуказанным имуществом воинскую часть №, либо выделить денежные средства для его централизованной закупки. Обязать начальника склада (хранения ракет и артиллерийских боеприпасов)базы (комплексного хранения ракет и боеприпасов) в/части № (сокращенное наименование в/часть №) провести обвалование 42 объектов хранения. При этом, обязать командующего войсками ЦВО обеспечить выделение в в/часть № необходимых сил и средств для обваловки хранилищ (выделение техники и личного состава, в том числе из других воинских частей ЦВО) и обеспечить выполнение вышеуказанных работ.Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 131,132 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; цена иска, если он подлежит оценке.
 
    Данное исковое заявление не соответствует вышеуказанным требованиям, поскольку, как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему материалов иск военным прокурором предъявлен в Нижнеингашский районный суд, поскольку ответчик начальник войсковой части №, а по сути войсковая часть № находится на территории судебного района указанного суда. Из приложенного военным прокурором к исковому заявлению письма начальника склада (авиационного вооружения и средств поражения, ВВС, военного округа, 1 разряда) (<адрес> следует, что данный ответчик является структурным подразделением 1062 ордена Красной Звезды центра (материально технического обеспечения) Центрального военного округа с 15.03.2013 года. При этом к исковому заявлению, каких либо документов, подтверждающих организационно-правовую форму (правовой статус) и, свидетельствующих о том, что ответчик в/часть № может быть ответчиком в суде к исковому заявлению не приложено.
 
    Таким образом, исковое заявление военного прокурора Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к начальнику склада в/части №, Министру обороны Российской Федерации, командующему войсками Центрального военного округа о признании незаконным бездействия, связанного с ненадлежащим обеспечением требований пожарной безопасности в складе в/части № и возложении на ответчиков обязанности по устранению допущенных нарушений не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
 
    Учитывая изложенное, данное исковое заявление необходимо оставить без движения, предложив военному прокурору Красноярского края устранить указанные недостатки.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление военного прокурора Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к начальнику склада в/части 58661 -104, Министру обороны Российской Федерации, командующему войсками Центрального военного округа о признании незаконным бездействия, связанного с ненадлежащим обеспечением требований пожарной безопасности в складе в/части № и возложении на ответчиков обязанности по устранению допущенных нарушений, оставить без движения.
 
    Известить военного прокурора Красноярского края о необходимости исправить указанные недостатки в срок до 02 октября 2013 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено обратно заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать