Определение от 03 ноября 2010 года

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушакова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Янковской Ларисы Викторовны              
    к ООО «Аптека 36 и 6», ООО «Коммерческая недвижимость»
 
    3-и л.: Администрация города Иркутска, Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, ООО «Торговая компания «Амур»     
 
    о применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Шастин Д.Ю. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);  
 
    от ответчика:
 
    ООО «Аптека 36 и 6» - Бартель А.Л. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);  
 
    ООО «Коммерческая недвижимость» – не присутствовало (изв. № 70839);
 
    3-и л.: Администрация города Иркутска – Корень С.А. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);  
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области – Татарникова Е.Н. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);  
 
    ООО «Торговая компания «Амур» - Сараев А.А. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);   
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о применении последствий недействительности ничтожной сделки по продаже нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Депутатская, 7, общей площадью 56,5 кв.м., между ООО «Аптека 36 и 6» и ООО «Коммерческая недвижимость».
 
    Определением от 07.10.10 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Торговая компания «Амур» (г. Иркутск, ул. Декабрьский Событий, д. 125, К4).  
 
    В судебном заседании обозрено дело правоустанавливающих документов не нежилое помещение, кадастровый номер 38:36:000000:0:405/1, адрес объекта: г. Иркутск, ул. Депутатская, д. 7 (том 2).
 
    Копия указанного дела правоустанавливающих документов приобщена к материалам дела.
 
    В судебном заседании Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области пояснило, что первый том дела правоустанавливающих документов на нежилое помещение, кадастровый номер 38:36:000000:0:405/1, адрес объекта: г. Иркутск, ул. Депутатская, д. 7 не подготовлен, просило предоставить дополнительное время для исполнения определения суда.
 
    ООО «Аптека 36 и 6» в судебном заседании пояснило, что в архиве общества акта приема-передачи от 16.04.09 не имеется.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело не подготовлено  к судебному разбирательству.
 
    Суд считает возможным назначить предварительное судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135, 136, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    назначить предварительное судебное заседание на 12 ноября 2010 г. на 10 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет №  328,помощник судьи Юдина О.В. – т. 34-39-96, специалист – Мартынова О.В. т. №34-39-96, факс 24-15-99.
 
 
    Продлить Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области срок для исполнения определения суда от 07.10.10 до 12.11.10.  
 
    Предложить истцу:
 
    - выполнить определения суда;
 
    - уточнить предмет иска, указав конкретный договор, который оспорен, в том числе конкретно указать, каким образом должны быть применены последствия;  
 
    - уточнить основание иска;
 
    - дать правовое обоснование иска, в том числе с учетом сведений о заключении последующих сделок и выбытия спорного имущества из владения ООО «Коммерческая недвижимость»;
 
 
    в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить ООО «Торговая компания «Амур» представить следующие документы:
 
    - документы, подтверждающие правовой статус и полномочия третьего лица;
 
    - письменный отзыв на иск, с правовым обоснованием имеющихся возражений, со ссылкой на закон, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы истца;
 
    - отзыв и дополнительные доказательства представить в суд и направить в адреса сторон участвующих в деле в срок до 08.11.10; доказательства направления представить суду;
 
 
    Истцу в порядке ч. 2 ст. 9 АПК РФ, ч. 2, 3 ст. 41 АПК РФ разъясняем, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
 
    В последующем аналогичные действия истца могут быть признаны злоупотреблением правом с отнесением на истца негативных последствий.
 
 
 
    Судья         О.В. Ушакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать