Определение от 03 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7600/2010
 
03
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2010 года.  
 
    Определение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2010 года.
 
 
    Судья
 
    Юшкарёв И.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления кредитора ОАО «Россельхозбанк»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агротрест» (ИНН 3904059437 ОГРН 1043900821326),
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    при участии представителей сторон:
 
    от кредитора: Новиков Е.Е., доверенность от 04.02.2010, паспорт;
 
    от должника: Маркова Л.П., доверенность от 28.08.20109, паспорт;
 
    от органа по контролю (надзору): извещен, не явился;
 
    от СРО: извещен, не явился,
 
установил:
 
    22.09.2010 ОАО «Россельхозбанк»(далее по тексту – Кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Агротрест» (далее по тексту – Должник)с суммой требований 14 632 213 руб. 29  коп., из которых 11 445 190 руб. 36 коп. суммы долга по кредитному договору, 1 382 957 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитом, 1 683 636 руб. 38 коп. неустойки за несвоевременный возврат кредита, 120 429 руб. 28 коп. неустойки за неуплату процентов по кредиту.
 
    Кредитор поддержал заявление в полном объеме.
 
    Представитель должника возражает. Возражения – в отзыве на заявление.
 
    Рассмотревобоснованность заявленных требований, заслушав доводы представителей должника и кредитора, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    Требования заявителя основаны на следующих документах: решении Ленинградского районного суда г.Калининграда от 13.02.2009 № 2-22/2009, которым с ООО «Агротрест», ООО «Метэкс», Тимощука Андрея Владимировича солидарно взыскано в пользу ОАО «Россельхозбанк» 14 632 213 руб. 29  коп., из которых 11 445 190 руб. 36 коп. суммы долга по кредитному договору, 1 382 957 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитом, 1 683 636 руб. 38 коп. неустойки за несвоевременный возврат кредита, 120 429 руб. 28 коп. неустойки за неуплату процентов по кредиту. Данное решение вступило в законную силу 03.04.2009.
 
    По состоянию на 28.10.2010 (дату судебного заседания), обязанность по погашению задолженности в соответствии с решением суда должником не исполнена.
 
    Исходя из этого, судом сделан вывод о том, что требование кредитора к должнику в общей сумме 14 632 213 руб. 29  коп., из которых 11 445 190 руб. 36 коп. суммы долга по кредитному договору, 1 382 957 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитом, 1 683 636 руб. 38 коп. неустойки за несвоевременный возврат кредита, 120 429 руб. 28 коп. неустойки за неуплату процентов по кредиту, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обоснованным и не удовлетворено должником по состоянию на дату проведения заседания арбитражного суда, что является основанием для введения наблюдения.
 
    Возражения представителя должника о том, что ООО «Агротрест» не может являться банкротом, а также о том, что обязательства должника не являются денежными, признаны судом необоснованными и не подтверждающимися материалами дела. Иных существенных возражений, которые могут являться основанием для отказа во введении процедуры наблюдения в отношении должника, последним не заявлено.
 
             Из НП НАРН СНО в ответ на запрос суда поступило представление, в котором указана следующая кандидатура арбитражного управляющегоКолобошников Альберт Борисович. По данным НП НАРН СНО данная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим.  Вопросов по кандидатуре не поступило. В соответствии с требованиями п.9 ст.42 ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» судом утверждается представленная кандидатура – Колобошников Альберт Борисович.
 
    При определении размера вознаграждения арбитражного управляющего, суд учел положения ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Источником выплаты вознаграждения временному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.
 
            Требование Кредитора  на общую сумму 14 632 213 руб. 29  коп., из которых 11 445 190 руб. 36 коп. суммы долга по кредитному договору, 1 382 957 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитом, 1 683 636 руб. 38 коп. неустойки за несвоевременный возврат кредита, 120 429 руб. 28 коп. неустойки за неуплату процентов по кредиту,подлежит включению  в реестр требований кредиторовдолжникас очередностью его удовлетворения в третью очередь. 
 
    Руководствуясь статьями 45, 48, 59, 62, 65, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.
 
    Признать требования кредитора ОАО «Россельхозбанк» к должнику ООО «Агротрест» (ИНН 3904059437 ОГРН 1043900821326) обоснованными.
 
    2.
 
    Ввести в отношении ООО «Агротрест» процедуру банкротства наблюдение.
 
    3.
 
    Утвердить временным управляющим ООО «Агротрест» Колобошникова Альберта Борисовича.
 
    4.
 
    Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет Заявителя.
 
    5.
 
    Требования заявителя в сумме 14 632 213 руб. 29  коп., из которых 11 445 190 руб. 36 коп. суммы долга по кредитному договору, 1 382 957 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитом, 1 683 636 руб. 38 коп. неустойки за несвоевременный возврат кредита, 120 429 руб. 28 коп. неустойки за неуплату процентов по кредиту, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
 
    6.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 17 января  2011 г. на 12 час. 00 мин.
 
    7.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8.
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст.64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    9.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
Судья
 
                                            И.Ю.Юшкарёв
 
 
(подпись, фамилия)