Дата принятия: 03 ноября 2010г.
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Барнаул Дело № АОЗ-13751/2010 03 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Золотухиной Р.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Бийскэнергосбыт», г.Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1», г.Бийск, о взыскании 41 000 руб., в том числе части основного долга в сумме 40 000 руб. за период с 01 января по 30 июня 2010 года и части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 руб. по состоянию на 30.09.2010г. по договору энергоснабжения от 01.08.2009г. № 30,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился (извещен);
от ответчика – представитель Захаров А.Н. (доверенность от 08.10.2010г., паспорт);
от правопреемника - представитель Захаров А.Н. (доверенность от 08.10.2010г., паспорт);
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Бийскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1» о взыскании 41 000 руб., в том числе части основного долга в сумме 40 000 руб. за период с 01 января по 30 июня 2010 года по договору энергоснабжения тепловой энергии в горячей воде на период 2009 года от 01.08.2009г. № 30 и части договорной неустойки в сумме 1 000 руб. по состоянию на 30.09.2010г.
При этом, в исковом заявлении указано, что общая сумма долга составляет 92 788 руб. 32 коп. и общая сумма договорной неустойки составляет 4 338 руб. 64 коп.
В настоящее предварительное судебное заседание истецне явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного истца, заседание проводится в его отсутствие (ч. 1 ст. 136 АПК РФ).
В настоящее предварительное судебное заседание истец по факсимильной связи представил ходатайство, в котором увеличил сумму иска до 97 126 руб. 96 коп. , в том числе 92 788 руб. 32 коп. основного долга и 4 338 руб. 64 коп. договорной неустойки.
Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу увеличить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).
В настоящее предварительное судебное заседание прибыл представитель ООО «Строительное управление № 2» и представил письменное заявление о замене ответчика – ООО «Строительное управление № 1» его правопреемником – ООО «Строительное управление № 2» (л.д. 38).
В случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником (ч. 1 ст. 48 АПК РФ).
Выделение юридического лица является реорганизацией юридического лица (ч. 1 ст. 57 АПК РФ).
Как явствует из решения учредителя и протокола внеочередного общего собрания участников ООО «СУ № 1» (л.д. 74-75), ООО «СУ № 1» реорганизовано путем выделения из него ООО «СУ №2».
Юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц (ч.4 ст. 57 ГК РФ).
ООО «СУ №1» зарегистрировано 07.10.2010г. (л.д. 82).
При выделении из состава юридического лица другого юридического лица, к последнему переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом (ч. 4 ст. 58 ГК РФ).
Согласно разделительному балансу от 23.07.2010г. ООО «СУ № 2» перешли все права и обязанности, вытекающие из государственных контрактов от 15.09.2009г. № 355 и № 356, подписанных между Алтайским краем в лице Управления Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству и ООО «СУ №1».
Как пояснил в настоящем предварительном судебном заседании представитель ответчика и правопреемника , объект энергоснабжения по договору № 30 – дом № 2 по ул.Кошевого в г.Бийске является предметом контрактов № 355 и № 356.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести замену ответчика его правопреемником.
Судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, может быть обжалован (ч. 2 ст. 48 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения.
Как указано выше, статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено обжалование определения о процессуальном правопреемстве.
Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ).
Следовательно, определение суда о процессуальном правопреемстве должно вступить в силу 04.12.2010г. (суббота).
Следовательно, рассмотрение спора по существу не может быть назначено ранее, чем на 06.12.2010г. (понедельник).
Однако, с 06 по 24 декабря 2010 года (пятница) судья будет находиться на лечении.
Следовательно, судебное разбирательство не может быть назначено ранее, чем на 27.12.2010г.
Кроме того, в настоящем предварительном судебном заседании ООО «СУ №2» представило отзыв на исковое заявление (л.д. 78), в котором исковые требования не признало, указав, что с 16 декабря 2009 года право собственности на спорный жилой дом перешло к Управлению Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству.
Таким образом, судебный акт по настоящему делу ожжет повлиять на права или обязанности Управления Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда на стороне ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон (ч. 1 ст. 51 АПК РФ).
На этом основании, суд по своей инициативе привлекает к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Алтайского каря по жилищно-коммунальному хозяйству.
Руководствуясь статьями 156, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству на 27 декабря 2010 года на 09 час. 30 мин. (г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 219, тел. 61-92-64(судья), 24-33-10(помощник, специалист), тел./факс (61-92-93).
Заменить общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1» его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Строительное управление №2».
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управление Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству.
Обязать истца направить третьему лицу копию искового заявления со всеми приложениями заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства направления представить суду.
Обязать ответчика направить третьему лицу копию отзыва со всеми приложениями заказным письмом с уведомлением о вручении; доказательства направления представить суду.
Обязать третье лицо представить суду отзыв на исковое заявление; учредительные документы.
Вызвать в судебное заседание представителей сторон и третьего лица.
Определение суда в части замены ответчика его правопреемником может быть обжаловано.
Судья Т.Б.Лобанова
