Дата принятия: 03 ноября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишневским А.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление истца о взыскании судебных расходов
дело по исковому заявлению
к
о взыскании 796 242,21 трублей
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Борисова Е.Г. дов. от 04.06.10
от ответчика – представитель Вацет А.О. дов. от 01.11.10
у с т а н о в и л :
10 марта 2010 года, обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика авансового платежа по договору купли-продажи оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами, со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
8 июня 2010 года, арбитражным судом Иркутской области было вынесено решение, в соответствии с которым было отказано в удовлетворении его исковых требований.
30 июля 2010 года Четвертый арбитражный апелляционный суд вынес постановление, которым решение арбитражного суда было отменено, принят новый судебный акт, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
9 сентября 2010 года Федеральным арбитражным судом Восточно-сибирского округа вынесено постановление, в соответствии с которым кассационная жалоба ответчика оставлена без удовлетворении, постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Истец 29.09.10 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований указал о заключении договора на оказание юридических услуг от 1.02.10, Стоимость услуг исполнителя по данному договору составила 100 000 рублей.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Ответчик представил ходатайство об оставлении искового заявления о взыскании судебных расходов без рассмотрения. Пояснил, что с 01.11.2010 г. судебные расходы взыскиваются на основании статьи 112 АПК РФ, а не в порядке искового производства.
В заседание объявлялся перерыв с 1 по 3 ноября 2010 г.
После перерыва заседание продолжено.
Истец не возражает против оставления искового заявления о взыскании судебных расходов без рассмотрения.
В соответствии со статьей 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом подано исковое заявление о взыскании судебных расходов, ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
требования истца изложенные в исковом заявление о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, оплаченную по платежному поручению от 16.09.10 №103 при подаче иска о взыскании судебных расходов.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.Г. Аксаментова
